转载自百家号作者：赴英留学咨询
作为一家办理出国留学的申请中介，肯定有其优势和不被学生所满意的一些地方的。那么，在国内备受学子和家长认可的几所机构里，它们各自的亮点和槽点又有哪些呢？今天，小编汇总了众多申请学子的评价，将一部分学生的口述内容分条列点整理出来，仅供大家参考一下~
@天道留学
亮点看这里↓
1、天道的分部还是蛮多的，在网上看他家在国内有很多分公司，遍布14个城市，服务的范围很广，主打做的是美国高端院校的申请；
2、总体来说，顾问团队的申请经验相对来说还是比较丰富的，老师认真负责，沟通比较顺畅；
3、做美国申请的案例比较多，前期选校由我和老师共同完成；
槽点看这里↓
1、写文书相当迅速，没有改太多，但是由于所申请专业一样，每一篇基本上都是一个套路粘贴，只改了一些院校名字，很模板化；
2、后期的签证以及找住所等等，都没有帮助到太多；
3、虽然最后申到的学校不是很差，但是质量如何真的有待考证了，可能也需要碰运气吧。
@优越教育
亮点看这里↓
1、老师在申请英国这一块专业度还是蛮高的，选的院校都比较实用，考虑很周全，对于院校的情况掌握还是比较熟悉的，做出了作为“英国本土机构”该有的一面；
2、文书老师语言水平比较好，比较地道新颖，非常耐心负责，逻辑架构也是非常的清晰，会根据你的要求一遍一遍进行修改；
3、申请流程分三段，前期选校，中期文书，后期申请加签证。在此期间，老师都比较认真负责，随时有问题可以随时得到帮助，老师指导多，自己省事；
槽点看这里↓
1、申请旺季，文案老师带的学生太多，效率有一丢丢低，所以每改一遍会比较慢一点，需要多沟通，但最终的文书效果还是不错的；
2、优越的公司在国内规模比较小，只有南京、北京、上海三地有，我当时的距离比较远，所以需要异地沟通、网上签约这样子，多少有点不方便；
3、不知道这个算不算，就是第一次去他家上门去的是上海的金茂办公室，那里外表高大上，里面超多格子间，找路有点绕，空气有点闭塞不流通；
@新东方
亮点看这里↓
1、老牌机构名气大，语培机构做的蛮好的，语言班就是在他家报的；
2、顾问比较年轻有活力，待人比较热情；
槽点看这里↓
1、选校老师并不很懂各个专业难度如何，选校基本都是自己定的，所以选校还是自己多找资料，不要太依靠老师的定校；
2、介申请不可避免要用她们的邮箱，申请账号自己也不熟悉，后期查看修改很麻烦；
3、里面的老师素质不一，需要碰运气，还有还有美本申请也是个迷，有被所申的院校全部录取的，也有像我这种几乎都被出局的，更有没书读的。
@美世教育
1、找的是上海美世教育申请的英国，负责我的是一个前期沟通的老师，待人比较热情，对于问出的问题也是能够耐心地解答，直至自己完全明白；
2、文书完成后悔帮忙修改语法，然后进行润色，最大的优点是文书老师比较仔细，能够认真负责；
槽点看这里↓
1、前期文书不给看，文书老师只做文法上的修改，对自我梳理，整体文书的逻辑没有什么帮助，自己单独找人帮忙理了一条逻辑线；
2、老师有的时候也会比较粗心，会出现填错信息或者粘贴信息错误之类的情况，自己需要多操心；
3、顾问给的选校定位也是仅供参考，因为他们对学生了解未必全然充分，只要申请到一家保底院校，就算达到所签合同要求，所以也会出现定低的情况，对于老师不能太过依赖。
@威久留学
亮点看这里↓
1、找的顾问老师比较好，在选校定校的时候一直引导我，不管我选择哪个学校哪个专业都也只是帮我想后路，态度比较诚恳；
2、价格不是很高，相对其他一些机构，中等偏下一些；
槽点看这里↓
1、顾问老师没有留学经历，学历不是非常高；
2、文书模板化，整体来说，亮点不是很突出，我觉得读起来不够吸引院校导师的眼球吧；
3、男顾问老师有些粗心，期间发生过申请错专业的情况，自己发现的早，补救的及时。
写在最后——口述学生留学申请两大“有道理”语录汇总 ：
①不要觉得麻烦他们，他们收了钱就应该“办事”，这是学生时期少有的认知，因此导致很多学生不敢提要求。
②机构无法决定顾问本身好坏与否，就像任何群体中不缺乏高素质的个体一样。
看完这些优势点和学生们的槽点，正在找中介申请的你们是否对中介的选择方向有了一定的眉目？那......，小编就在这里祝你们申研顺利吧~~~