在阿里巴巴露出成长为巨头的苗头时，上海为何出不了马云一度被热议。不过，八九年时间过去了，上海不但没有出现马云，整个互联网产业的发展反而越来越边缘化，明明在pc时代，上海的互联网产业还算领先的。
这两年北京崛起了小米、美团、京东等企业，深圳产生了华大基因、大疆科技等企业，靠智能硬件再度雄起，广州也诞生微信、唯品会等，杭州则是产生了阿里周边生态链。
相反，近些年，上海虽然出了类似饿了么、洋码头等新锐互联网企业，但不仅企业数量偏少，发展规模还不算大，反倒是一些曾经火热的互联网企业消沉得很快。比如，盛大、巨人、九城、久游等曾经耀眼的企业快速衰落。少数几个相对大的成熟互联网企业还被并购。
上海作为中国最大的城市，亚洲级甚至世界级金融中心，为何互联网反而发展平平？
有人提到，上海虽然是座有钱的城市，但可能缺乏大脑。虽然现在说起互联网创业，总不免跟投资挂上钩，但对于一个互联网企业来说，最核心的还是技术人才。
如果论高校的数量和质量，上海和北京也不相伯仲，但在培养程序员方面，北京的理工科院校在数量质量上就要优于上海许多，上海周边城市理工类优秀高校也相对较少。
然而，不管北上广深哪一座城，人员流动都很多，而且互联网基因强大的深圳也并没有什么厉害的高校，所以这个原因似乎不太成立。
当然，人才的聚集会有一定的路径依赖。北京的中关村产业园从上世纪八九十年代发展至今，海淀区中关村几乎就是 it 业的代名词，新入行的 人只需要跟着进来干就行，不需要有别的顾虑，这种示范效应是上海在短期内很难赶上的。
更重要的可能还是上海环境的影响。
知乎上有网友这么吐槽：
上海三大支柱产业：烟草，汽车，金融。
互联网市政府根本看不上，软件园什么的都是区级的。
话说得直白了点，不过上海相关部门对创业支持力度也不大。
上海地区的人确实一向以精明著称，喜欢计算投资回报率，尤其看重前期1到2年的投资回报率。如果收益率不高，甚至亏本，人们更愿意投资到房地产、汽车等更保险的项目。
这就使得上海的互联网创业者偏重于离钱近的行业，如游戏、互联网金融等细分领域，这也是上海为何能诞生盛大、九城等企业，而不是腾讯、阿里、百度这些企业的原因。
不过，游戏等企业虽然来钱快，但具有周期性，很容易遭遇挑战，腾讯、阿里、百度这些企业虽然前期不赚钱，但后期却能有非常丰厚的回报，这一切也决定当前行业的格局。
还有就是，上海人也更注重生活品质，喜欢“买办”文化。上海当地已经有不少优秀企业，包括很多世界500强。进入世界500强工作，赚到钱买房买车，怎样都比创业更稳妥，太过冒险的事不被大多数人所接受。