在建设工程承包合同纠纷案件中，并不是任何“证据”都是有效证据，上海徐汇律师成为法院支持自己诉讼请求的判决依据。因此，建筑律师认为举出有效证据，不但可以充分地实现保护自己合法权益的目的，而且还可以免去一些不必要的工作，从而达到提高诉讼效率，降低诉讼成本的目的。
交通事故纠纷，企业聘请律师担任法律顾问的重要性和必要性：提升企业形象，作为现代社会经济活动的重要形式和载体——企业，必须在经营活动中以自身的文化形象、发展方向、经营业绩、发明创造等赢得一席之地。企业是否守法经营、是否有法律援助、是否看重风险规避和问题预防，本身就是企业身份和形象的重要表现之一。交通事故纠纷，在经营活动中或企业有权益纠纷时，有企业的法律顾问出现，在预防和减少损失的同时，本身也可帮助企业赢得更高的身份和声誉，让客户或经营伙伴在放心的同时，产生敬畏、敬佩的心理。事实上，一种普遍现象是，在了解、观察一家企业的时候，是否有常年法律顾问，是必须了解、非常重要的一个常规内容。现实社会中，一家企业如果没有自身的法律顾问，在别的企业甚至是常人眼中，其地位和形象都是不高的。因为别的企业很难相信，连法律顾问都没有的企业具有强大的实力和按法律框架经营。因此，缺少法律顾问的企业，往往难以提升自身形象，丢失很多的经营机会和效益。
建筑律师了解到一份证据材料成为有效的证据，必须具备以下三个条件：建筑律师认为所提供的证据材料必须符合法律要求，即具有合法性特征。合法性是指证据必须按照法定程序收集和提供，证据必须符合法律规定的条件。建筑律师认为证据的合法性特征主要包含以下两方面的内容：收集证据的合法性，即当事人、诉讼代理人在收集证据时必须依法进行，不得采用违法的方法收集证据。又比如代理律师作调查笔录时，必须两位律师一起对证人进行调查询问，制作完毕的调查笔录必须要由被调查人核对无误后签字确认，并且不得指使证人或诱使证人做伪证。证据形式合法，即证据的形式符合法律规定的要求。如法律规定，建设工程承包合同必须以书面形式订立，那么当事人必须提供书面的《建设工程合同》文本来证明双方的合同关系，而不能以证人证言的方式来证明双方的合同关系。
上海徐汇交通事故纠纷，建设工程施工合同涉及的项目投资大、风险高，牵涉法律法规繁多、合同关系较为复杂，常发生工程款、工程质量、工期等方面的纠纷。建设工程已实际交付的，为交付之日;建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日;建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。上海徐汇交通事故纠纷，纠纷发生后代理人的介入及其诉讼技巧和策略，关系到案件的得失与成败。现结合工作实际，谈谈实践中承办此类型案件的技巧与策略。
建筑律师认为证据材料所反映的事实必须是客观存在的事实，即具有客观性特征。客观性是指民事诉讼证据本身必须是客观的、真实的，而不是虚构的、捏造的。建筑律师举例说，我们向法院提供的《建设工程承包合同》，必须是发包方与承包方订立的，而不是一方为达到非法的诉讼目的，而私刻另一方的公章或偷取另一方的公章，采用伪造方式取得的。而且，该合同中的有关双方权利义务条款，必须是在订立合同当时，经过发包方、承包方充分协商之后达成的，而不是一方在事后自已加上的。客观性是证据的本质属性，它是一份证据材料成为有效证据的前提条件。无效协议的对外效果——被挂kao方如何保障权利？“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。
上海徐汇交通事故纠纷，建设工程施工合同诉前财产保全与诉讼请求：应否申请诉前财产保全、财产线索及担保财产。诉前财产保全，目的是为了防止被告转移财产，保证判决顺利得到全部执行，没有财产保全的保障，生效裁决极有可能成为无法执行的一纸空文，权益无法得到实现。但错误的诉前财产保全需承担赔偿责任，因此应考虑应否诉前财产保全。申请诉前财产保全，应提供被申请人的财产线索，同时，根据民事诉讼法的规定，申请诉前财产保全的，依法应提供相应的财产作担保。因建设工程施工合同纠纷中的工程款数额较大，申请保全的财产价值较高。因此，申请前应做好提供担保财产的准备，如对拟作担保的财产作价值评估等。上海徐汇交通事故纠纷，诉讼请求的确定。诉讼请求主要依据双方之间的合同来确定。诉讼请求应明确、具体、完整，对未提出的诉讼请求法院不会审理。且诉讼请求要适当，不要随意扩大诉讼请求范围;无根据的诉讼请求，除得不到法院支持外，当事人还要负担相应的诉讼费用。在实践中，建设工程施工合同纠纷案中主要应审查以下诉讼请求：是否需要解除施工合同、工程款的数额及利息、违约金、停窝工损失、工程价款优先受偿权、提前工期奖或优质工程奖、预期利益赔偿以及诉讼费用、鉴定费等。建设工程施工合同诉前财产保全与诉讼请求：应否申请诉前财产保全、财产线索及担保财产。
建筑律师认为证据材料与待证事实之间存在着联系，即具有关联性特征。关联性又称相关性，是指证据必须与待证的案件事实存在一定的联系。建筑律师了解到如发包方与承包方前后订立了三份《建设工程承包合同》，但是发包方违反了第二份合同的约定，未依约支付工程进度款。那么，在提起支付工程进度款的诉讼中，提供给法院的必须是双方订立的第二份《建设工程承包合同》，而非另外两份。因此，在诉讼中提供的证据材料必须与双方争议的事实有一定的关联，而不是漫无目的、不加选择地胡乱提供证据，这不但不能达到通过诉讼解决纠纷的目的，还会造成诉讼工作量的增大，增加诉讼成本的开支。建筑律师根据根据《人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第18条规定利息从应付工程价款之日计付。