进补经验可靠么
那天给母亲打，她突然提到，“哎，家里有一点儿虫草，你爸说要给我吃了补补。”
“没事吃那干啥？”
“人家古人说过，虫草一物竟能兼动植，世间物理信难穷，有各种滋补的功效。哎，没多大个事儿，你爸说就补补呗，咱不指着它有啥神奇作用也没坏处不是”
“你咋就知道没坏处？”
“这么天然的东西能有啥危害！”
“那毒蘑菇有毒呗？”
“...
“那毒蘑菇是天然的呗？”
“你不能这么抬杠啊，人家虫草是入药的”
“那谁规定它能入药了？”
“古人啊，祖祖辈辈的传下来的经验都说是好东西，你说这个所谓现代科学，发展才几年啊，凭什么就能挑战古人几千年来积累的智慧呢？
这是个好问题，凭什么科学值得被相信呢？我们先来想一想，什么是祖先的智慧？更多是口口相传的经验对不对？比如说女人生完孩子坐月子，江浙一代讲究月子里要吃上火，多多的红糖姜茶，吃到嘴上长泡；而山西却讲究生孩子这一遭身体里起了大毒，要多吃凉性食物祛火，排所谓的胎毒！如果把祖国各地传统医学仅关于月子的忌口汇个总，估计大家啥都别吃了。所以说这个古人的经验吧，有时候可真的是不好判断呢。、
中医vs西医 没那么不同
其实这个西医中医吧，真不是什么人体质不同文化不同，就发展出了两套独立的体系，如果往前看西方医学的发展史，其实和我国中医有着很多相通之处。
像中国有个华佗一样，西方医学也有个生活在古希腊时代的祖师爷，叫希波克拉底。他提出了体液学说，认为人体是由血液、黑胆汁、黄胆汁、与黏液，四种物质调和而成，而疾病乃是平衡失调的结果，可以通过放血或施用调和失衡体液的草药使得四液重新回归平衡，人体乃恢复健康。怎么样，是不是看上去和我们的阴阳五行有些似曾相识的感觉？在人类对自然认知能力有限的古代，这些学说的产生是有其合理性的，表现了人类试图对自身进行认知的一个阶段。
以对恶性贫血病的治疗为例，就在上个世纪早期，西方依然对这种疾病没有很好的认识。但民间流传这一些诸如食用某些动物内脏的土方，在不少病人身上取得了不错的疗效。幸运的是西方医学并没有止步于此，1926年，当时任职于哈佛大学医学院的乔治米诺带领其团队发现一类恶性贫血症是由*12的缺乏所致，从而揭示了为什么这类患者可以从肝脏等一类富含*12的食物中获益的真正原因。自此以后，患者再也不必乱用什么生肝加健康人呕吐的胃液之类恶心而且可能有害健康的土方，只需简简单单服用几片*12片就可获得安全而有效的治疗。1936年，乔治米诺因其在治疗恶性贫血病方面的杰出贡献获得诺贝尔生理医学奖。
值得一提的是，乔治米诺本人是一位糖尿病患者，不管民间存在再多的神医妙方，在1921年班廷和贝思提阐明糖尿病是一种由于缺乏胰岛素导致，并可通过补充胰岛素来进行治疗的疾病之前，都是一种会迅速致死的疾病。如果没有1921年胰岛素进入糖尿病的治疗，乔治米诺本人不可能活到阐明恶性贫血症的机理，进而拯救千千万万罹患恶性贫血病患者的生命。
治疗的标准
且让我们抛开中医西医观念上的区别，想一想人类对治疗的普世衡量标准， 不外乎以下几条：
1、疗效是否可靠，与不接受该治疗比是否有显著区别？
2、疗效是否确实归功与该种治疗，排除了人体的自愈能力及心理安慰的影响？
3、该效果能否在同类其他患者身上得到稳定重复？
4、治疗是否安全？
5、是否还有优化空间。
药品 靠谱和不靠谱
本着对人类生命负责的态度，现代的科学制药业早就发展了严格的行业标准。任何的药物，都必须通过严格的药品生产质量管理规范标准才可上市。该标准详尽规定了药品在组成、安全性、有效性、纯度、以及质量等方方面面的要求。任何的药物，在进入市场前都必须通过三期临床试验。一期是毒性剂量实验，先在健康人或病人身上谨慎调整给药剂量以确定安全区间，通过了才可以进入二期实验，在小范围病人中研究在安全剂量范围内是否对病人有明确的好处；之后才可以谨慎地招纳较大样本量的病人进行三期临床试验，以对药品的治疗作用与安全性进行充分的评估。期间任何一步的安全性或有效性没有达到要求的，不管先期的投入多少，都会被无情地否决进入市场，以zui大程度地保护病人的福祉。
而弥散在各医院肿瘤科慢性病科病人及家属间的，都是玄乎其玄的神医奇药。什么晚期肿瘤气功大师包治包好，某退休工人糖尿病*绝招，乃至什么土家族家传*自然疗法*之类层出不穷。
不可否定人民群在长期的生活中确实积累了一些智慧， 总结了一些也许对某些病情恢复确有帮助的经验，但由于迄今国家尚严重缺乏对中医药有效监管及合理评定的法律法规，市场中充斥着大量有效性安全性皆无法保证的产品。
以不良反应层出不穷的中药注射液为例，它的大规模出现，起源于毛泽东与1965年6月26日发出的“把医疗卫生工作的重点放到农村去”的的“6?26指示“。一时间全国各地掀起了轰轰烈烈的大搞中草药的群众运动，各地游医乃至大众纷纷献计献策，前后出现了多达1400多种中药注射剂。短时间内出现这么多新药，在药物*是，希望也是的。就像同时期曾经风行的人人抱着大公鸡去卫生院打鸡血一样，是没有经过任何严格科学论证和安全评定的。这些药物的产生和流通，是特定历史时期的畸形产物，由于牵扯巨大的相关利益，至今仍作为严重的历史问题存在着。
科学vs经验 简单的选择
与物质极其匮乏，信息资源极其封闭的过去不同的是，现在市场中同时存在着疗效和安全性都经过严格论证的现代医学产物。诚然，我们的现代药物并不。在更多的领域里还在进行着探索。但我们要看到，在现代科学的领导下，在过去不到一百年的时间里，人类已经消灭了天花，发明了抗生素，把结核、白喉，糖尿病等过去的不治之症变得不再是死亡的代言词，把儿童急性淋巴细胞白血病的生存率从上世纪50年代时的百分之零，提升到了现在的百分之八十，并且还在更多领域里不断地飞速进步，在更广的领域里提高着人类的生存质量。作为有幸生活在现代的理性公民，我们应该有意识对自己和家人的生命负责，选择相信可靠的现代科学而非古人模棱两可的原始经验。
www.br-mart。。ｃｏｍ
elisa试剂盒,大鼠elisa试剂盒,小鼠elisa试剂盒,人elisa试剂盒,gibco血清,氨基酸,多肽-上海百蕊生物科技有限公司