近日，上海知识产权法院出台《侵害商业秘密纠纷审理指引》（下称《指引》），旨在进一步统一对侵犯商业秘密纠纷案件的裁判思路。
近年来，侵犯商业秘密案件逐渐增多，法官在审理该类案件时面临诸多困难，如何有效指引该类案件的审理成为法院亟待解决的问题。在这种情况下，《指引》应运而生，分别对固定原告诉讼请求、固定被告的答辩意见、确定案件审理规则、固定争议焦点、查明要件事实、侵权民事责任的承担这6个案件审理的环节予以了规范。
在固定原告诉讼请求方面，包括审查原告提起诉讼的主体是否适格，原告主张商业秘密的范围，原告主张被控侵权行为的内容，原告主张的民事责任承担方式，原告是否提出财产保全、证据保全以及行为保全申请。
在固定被告的答辩意见方面，包括审查被告对于原告诉讼请求及事实理由的答辩意见，审查被告对于答辩意见中的相关主张是否提交相应证据予以证明，如果被告的抗辩意见涉及案外人时，应审查是否有必要追加案外人为共同被告或者第三人。
在确定案件审理规则方面，包括询问当事人是否对案件进行不公开审理，如果当事人申请不公开审理，应当进行不公开审理，签订保密承诺书、确定涉密证据质证规则。
在固定争议焦点方面，根据当事人的诉辩意见，结合涉案法律关系的构成要件，对没有争议的事实以及存在争议的事实分别加以固定、明确，在后续的审理中重点围绕争议事实进行举证质证。
在查明要件事实方面，明确审查具体范围，包括审查商业秘密权属的证明，商业秘密是否成立的证明，被控侵权行为涉及的信息是否与原告的商业秘密相同或者实质相同，被控侵权人与涉案商业秘密是否有“接触”等。
在侵权民事责任的承担方面，包括确定责任承担方式，停止侵权、消除影响或者赔偿损失，查明确定原告所受损失、被告侵权所获利润、许可使用费、权利人支付的合理开支等。
（来源：中国知识产权报/国家知识产权战略网）